Sheinbaum y el "Convenio Pendiente" del 25N: ¿Salvando a las mujeres o sembrando la semilla de la censura?

¡Qué día para el feminismo mexicano! En la Mañanera del 25N, Claudia Sheinbaum desenvaina su espada contra la violencia de género: 16 días de activismo hasta el 10 de diciembre, 10 compromisos nacionales con gobernadores para homologar leyes contra el abuso sexual, campañas masivas contra la violencia digital y un llamado a las marchas "que convenzan, no que destruyan". Citlalli Hernández y Moni Pizani de ONU Mujeres lo pintan todo de rosa: refugios ampliados, talleres para hombres "reflexivos", mesas de datos para monitorear espacios "seguros" en redes... y datos duros que duelen, como el 70.1% de mujeres que han sufrido violencia alguna vez, o el 22% acosada en línea. "Las mujeres merecen vivir libres", repite la presidenta, y nadie discute eso. Aplausos para las vallas en el Centro (para "prevenir" choques con "grupos violentos", ojo).Pero ahí viene el guiño que nos dejó con la ceja levantada: en medio de la euforia, Sheinbaum suelta que "se está trabajando en el texto" de un posible convenio con todas las plataformas digitales (Meta, TikTok, X, las que sean) para combatir la violencia en redes. ¿Firmarlo? "A lo mejor hasta en la Mañanera podemos venir a firmarlo... la idea es que todas se sumen", dice con esa sonrisa de "ya verán". No es que ya estén en pláticas secretas ni que el acuerdo esté en el horno; es más bien una semillita plantada con maestría: "Posiblemente antes de fin de año, si sale bien". Y pum, en el calendario de los 16 días, ahí está el 10 de diciembre: "mesa de especialistas para el diagnóstico y monitoreo de espacios digitales seguros". ¿Coincidencia?O sea, nobleza obliga: erradicar deepfakes misóginos, acoso cibernético y bots machistas es lo mínimo en 2025. Pero en un gobierno que ya tiene su "Infodemia" para cazar desinformación (y de paso, opositores), ¿quién dibuja la línea entre "violencia digital" y "crítica incómoda"? Hoy es por las mujeres (bravo), mañana podría ser por un meme de la Marcha Z o un tuit contra la reforma judicial. Sheinbaum pide "manifestaciones pacíficas" y justifica diques de cemento para "proteger"; ¿y si el próximo paso es un algoritmo guinda decidiendo qué post "destruye" la paz social?Mientras tanto, el presupuesto para género en 2025 se "ajusta" (el Anexo 13 sube 9.5%, pero la distribución... ay, la claridad brilla por su ausencia). ¿Prioridad real o foto para el 25N, con un convenio en el horizonte que suena a control disfrazado de protección?Queridas: celebremos los avances, pero escuchemos el "a lo mejor" de Sheinbaum como la alerta que es. Porque si el feminismo es empoderar, empezar por un convenio "posible" con las redes para "monitorear" sería como regalarle al machismo un candado digital. ¿Salvación o puerta entreabierta a la censura? Tú dirás, antes de que lo editen "por seguridad".¿Qué opinan? ¿Firma salvadora o trampa tendida? Comenten, que el 10 de diciembre ya casi llega.